منتدى نغم
نغم بودكاست - بث تجريبي


العودة   منتدى نغم > القسم الموسيقي > الهندسة الصوتية

الزجل والشعر المحكي وطريقة كتابتهنعم ..عرب ..ونخجل - دي السكة طويلة بشكلالسيمفونية وحركاتها، بعض التفاصيل
ثورة الغضب في مصر - رواية ذاتية وتحليلربيع الشعوب العربية: متضامنون مع ثورات أهلناثورة البحرين .. ثورة الغضب المظلومة
استشهاد الإمبراطور 


اصدار 003 من شركة دي جي ديزاين
رد
 
أدوات الموضوع
  #11  
قديم 06-19-2008, 11:52 PM
المايسترو1
Junior Member
 
تاريخ الانضمام: Mar 2008
محل السكن: بغداد
شكرا لاهتمامك بالموضوع اخ عباس اعتقد ان الفلاتر الاساسية التي تاتي مع برنامج البروتولز هي اقوى فلاتر موجودة ببرنامج صوت مقارنة ببقية البرامج وهذا هوه احد اسرار واسباب تفوقة وتفضيل استخدامة سواء في مصر او دبي او لبنان وغيرها...انا كنت اعمل ببرنامج اللوجك وهو برنامج خطير ولكن الناتج النهائي كان يظهر دجيتل اكثر من الازم وليس فيه طراوة (rocky ).الناتج النهائي كان جامدا كاالصخر..نفس الفلاتر الويف(wave platinum) او غيرها كنت اعمل بها ونفسها قمت بالعمل عليها بالبروتولز(مع العلم ان كارت الصوت الذي تفضلت مشكورا بعرضه هنا (003)وبرنامج الصوت البروتولز الذي لدي يعمل على PC.ولاحاجة لدي لاشتري المزيد من الشركة )وكان الفرق واضح و النتيجة مذهلة ادعوك ان تجربها عزيزي عباس.اعتقد انه عندما تطرح شركة ما برنامج وهذا البرنامج لايعمل مع اي كارت صوت سوى مع الديجي دزاين وتم مؤخرا اضافة (M Audio)اعتقد ان هناك جودة واحتكار لتلك الجودة لتلك الشركة وهذه الجودة لاتتاح لاي كارت او برنامج صوت اخر(مع العلم ان برنامج اليروتولز لايعمل الا مع هذين النوعين من الكروت)
رد باقتباس
  #12  
قديم 06-20-2008, 12:15 PM
عباس محمد
Junior Member
 
تاريخ الانضمام: Mar 2007
محل السكن: أمريكا
السلام عليكم ورحمة الله


يا صاحبي العزيز لا مجال للاعتقاد هنا ، إن كنت تتحدث عن مصر ولبنان ودبي ، فأنا أتحدث عن أوربا وأمريكا على الطرف المقابل .

بالنسبة لانتشار البروتولز في العالم العربي ليس لقوته ، ولكن لأن استوديوات مصر اعتمدت هذا النظام ، ويكفي هذا لكي تقوم بقية الاستوديوات العربية باللحاق بها ، فالجميع يسعى لنظام موحد يسهل عملية التواصل وتداول الملفات ، والجميع لا يرغب بالشذ عن القاعدة ، بل وللأسف حتى الكثير من الزبائن يختار الاستوديو فقط لأنه يعمل على نظام البروتولز ، ولو تم سؤاله عن مواصفات البرنامج أو الكرت ولماذا البروتولز ، لما أجاب.

هناك بعض المهندسين يتعامل مع البروتولز على أنه نظام شكلي ، فقط لاستقبال الزبائن ! بينما العمل يكون على نظام آخر.


مسألة الانتشار ليست لقوة برنامجه ، لا أبدا ، برنامجه هو من بين أضعف البرامج ، وأكرر هذه العبارة مرة أخرى ، البروتولز من أضعف البرامج ، متخلف جدا عن النويندو والسونار و اللوجك ، ويجب على الشركة أن تعيد النظر في برنامجها.

أنت فقط (((تعتقد))) بأن الفلاتر الأساسية لبرنامج البروتولز أقوى من اللوجك ، كنت أعمل باستوديو ذو نظام HD1 من البروتولز ، وكـفئة أساسية - standard- البرامج فقيــــر لأبعد درجة ، استخدمت السونار ، ورأيت كم أن البروتولز متخلف لأبعد درجة ، من ناحية مواصفات تقنية ومن ناحية سرعة تعامل ، حاليا أنا أعمل على اللوجك ، ومرة أخرى أقول بأنه لا مجال أيضا للمقارنة.

لاحظ مرة أخرى بأنك تقارن البروتولز باللوجك ، واللوجك هو البرنامج الأقوى على الساحة بلا منازع من ناحية توفير كمية فلاتر ذات جودة عالية ومرتفعة ، وهذا ما هو متداول في استوديوات أوربا وأمريكا خصوصا مع النسخة الثامنة.


بل وحتى السونار والنويندو ، عبارتك بأن فلاتر البروتولز الأساسية هي خاطئة بل وأنا مستعد لكي أبدأ معك مقارنة فلتر بفلتر.

حديثنا هنا حول برنامج البروتولز بمعزل عن كرت الصوت وبمعزل عن الدعم المتفوق الذي تقدمه شركة البروتولز ، وبغض النظر عن الاحتكار التي تقوم به الشركة ، كل هذه أمور لا تعني أن البرنامج أو حتى الكروت متفوقه ، لو أردت من الممكن أن نبدأ مقارنة تكون مبنية على أساس علمي ، لا على أساس أن الكرت منتشر أو أن الشركة تحتكر الشركات الأخرى .

ولو أردت رأيي الصريح ، فأنا أرى بأن نظام البروتولز المتفوق هو الـ HD وما فوقه ، وما عدا ذلك به وجهة نظر ولا يستحق كل هذه الضوضاء.

فلاتر الويف هي فلاتر اضافية ، وليست أساسية ، لكن لو استبعدنا مسألة ( التقدير ) و ( الاعتقاد ) ، كيف تحصل على نتيجتين مختلفتين لو استخدمت الكرت نفسه بنفس الدقة ؟ هل تستطيع اخباري بذلك بغض النظر عن مسألة الاحساس لأنها نسبية.



شاكر لك سعة صدرك استاذي
رد باقتباس
  #13  
قديم 06-21-2008, 02:44 AM
المايسترو1
Junior Member
 
تاريخ الانضمام: Mar 2008
محل السكن: بغداد
بالنسبة لانتشار البروتولز في العالم العربي ليس لقوته ، ولكن لأن استوديوات مصر اعتمدت هذا النظام ، ويكفي هذا لكي تقوم بقية الاستوديوات العربية باللحاق بها ، فالجميع يسعى لنظام موحد يسهل عملية التواصل وتداول الملفات ، والجميع لا يرغب بالشذ عن القاعدة ، بل وللأسف حتى الكثير من الزبائن يختار الاستوديو فقط لأنه يعمل على نظام البروتولز ،>>>>>>>>>>>
اعتمدت استوديوهات مصر هذا النظام لجودته ولو كان كما تفضلت برنامج غبي لرفضته من زمان..ومن السهل تداول ملفات الويف والميدي على كل الانظمة والبرامج..وليس هناك قانون يقول ان الجميع لايرغب بالشذ عن هذه القاعدة..وصحيح ان الكثير من الفنانين يختار الاستديو الذي يعمل بنظام البروتولز علشان انه يعمل بالبروتولز ولكن هناك منهم من يرى ويسمع جودة انتاج هذا البرنامج على الساحة..

هناك بعض المهندسين يتعامل مع البروتولز على أنه نظام شكلي ، فقط لاستقبال الزبائن ! بينما العمل يكون على نظام آخر.........
اين هولاء المهندسين في العالم العربي ام في الغرب لم يصادفني احد من هؤلاء......

مسألة الانتشار ليست لقوة برنامجه ، لا أبدا ، برنامجه هو من بين أضعف البرامج ، وأكرر هذه العبارة مرة أخرى ، البروتولز من أضعف البرامج ، متخلف جدا عن النويندو والسونار و اللوجك ، ويجب على الشركة أن تعيد النظر في برنامجها......
لماذا انتشر اذن. اعتبر هذا رئيك الخاص جدا وانا احترمه ولكن لااستطيع ان اتجاهل اراء بقية المهندسين المرموقين........

لاحظ مرة أخرى بأنك تقارن البروتولز باللوجك ، واللوجك هو البرنامج الأقوى على الساحة بلا منازع من ناحية توفير كمية فلاتر ذات جودة عالية ومرتفعة ، وهذا ما هو متداول في استوديوات أوربا وأمريكا خصوصا مع النسخة الثامنة..........

النسخة الثامنه لللوجك هي من اقوى النسخ لهذا البرنامج وتستطيع ان تقول ان اللوجك بدأ يحاكي البروتولز بتصنيف البلق اينز وتعدد الخيارات وتجهيز الافكت مسبقا لما يحتاجة المهندس ولكن هل تعمل هذه النسخة على الpc الجواب لافقط على ال MC

حديثنا هنا حول برنامج البروتولز بمعزل عن كرت الصوت وبمعزل عن الدعم المتفوق الذي تقدمه شركة البروتولز ، وبغض النظر عن الاحتكار التي تقوم به الشركة ، كل هذه أمور لا تعني أن البرنامج أو حتى الكروت متفوقه ، لو أردت من الممكن أن نبدأ مقارنة تكون مبنية على أساس علمي ، لا على أساس أن الكرت منتشر أو أن الشركة تحتكر الشركات الأخرى ...........

تقول ان الدعم الذي تقدمه شركة بروتولز متفوق وهذا يكفي مع العلم اني لم افهم التحديد قولك بالدعم المتفوق..

ولو أردت رأيي الصريح ، فأنا أرى بأن نظام البروتولز المتفوق هو الـ HD وما فوقه ، وما عدا ذلك به وجهة نظر ولا يستحق كل هذه الضوضاء....
لو اردت رأيي الصريح فانك قد اجبت بأن نظام الHDهو نظام متفوق وليس به اي ضعف كما اسلفت..وان برنامج اللوجك الثامن هوه برنامج متفوق ايضا .وانا عندما كنت اقارن كنت اتحدث عن الاصدار القديم الذي يعمل على ال PCالاصدار(5.5.1)


فلاتر الويف هي فلاتر اضافية ، وليست أساسية ، لكن لو استبعدنا مسألة ( التقدير ) و ( الاعتقاد ) ، كيف تحصل على نتيجتين مختلفتين لو استخدمت الكرت نفسه بنفس الدقة ؟ هل تستطيع اخباري بذلك بغض النظر عن مسألة الاحساس لأنها نسبية...

الكل يعلم ان فلاتر الويف هي اضافية وليست اساسية انا اقصد اني جربتها وجربت ايضا الاساسيات ضمن سياقات العمل الاساسية المعروفة لمهندسي الصوت ولمست الفرق الذي تحدثت عنه...
الاحساس بالعمل الذي تعمل على انجازه هوه 70/100 من العمل لاني احرص على نقاوة الاصوات وعلى وضوحها ولكني احرص كل الحرص على جمالية العمل وكيف سيظهر بالنهاية ربما هناك صوت او شيئ ما مضاف بالعمل وهوه مهم بالنسبة للموزع ولكن من وجهة نظري واحساسي بالعمل سيفسد الكثير من جماليته ازيله بلا تردد او اقلل من مستوى قوته..كيف سيكون احساسك عندما تسمع عمل ما مسجل على الريل تيب او على كاسيت او حتى بحفلة هذا هوه مااعنيه وهو لب العمل الفني في فترة من الفترات كان المصرييون يسجلون على الديجيتال ومن ثم يعملون المكس على الريل لتكون هنالك روح للالات الشرقية وانت تعلم ان الاعمال الشرقية العربية تختلف عن ما يوجد عندك هناك في اوروبا وامريكا اختر اي مهندس صوت غربي لامع واعطيه اغنية شرقية فيها الات شرقية وخصوصا الايقاعية ماذا سيفعل؟ستسمع في النهاية منه فقط الدرامز الغربي ظاهرا والبيز كيتار وبقية الالات الغربية ولن تجد فيها الروح الشرقية..الواضح لدي انك تهتم فقط بالارقام ونسب الافكتات والعمل المنطقي البحت وهوه ما يعمله المهندسون هناك وتهمل الاحساس الذي عبرت عنه بانه نسبي وتنسى ان عالم الموسيقى انما هوه كله احساس.
في النهاية انا اشكرك جدا ومستمتع معاك في هذا الحوار الحضاري الجميل..اذا كنت مازلت تعمل على اللوجك الثامن فارجوك ان تبقى مستمر عليه لانه رائع حقا...وساضل انا افضل البروتولز والديجي دزاين وربما في يوم ما ساغيير على اللوجك او غيره اذا احسست ولمست الروح التي انشدها فيهم بعيدا عن لغة الارقام
رد باقتباس
  #14  
قديم 06-21-2008, 09:56 AM
عباس محمد
Junior Member
 
تاريخ الانضمام: Mar 2007
محل السكن: أمريكا
يا أستاذي العزيز ..


البروتولز ليس برنامج وحسب ، البروتولز هو نظام كامل ، وأرجو أن تميز أن الحديث أصبح يدور حول البرنامج فقط.

نحن لا نتحدث عن الدعم هنا ، لا نتحدث عن الدعاية ، لا نتحدث عن الهاردوير ، نحن نتحدث عن البرنامج ، لاحظ أنك لم تدرج لي أي نقطة عملية لقوة البروتولز ، فقط تتحدث عن انتشار ، فقط تتحدث عن سمعته ، وعن مقارنتك التي كنت تعتمد فيها على احساسك المسبق النتيجة ، استاذي الكريم لنبدأ ، أتمنى أن تخبرني أنت بأقوى نقاط برنامج البروتولز حتى أتقدم بالرد عليك.

عندما أتحدث عن تبادل الملفات ، أنا لا أقصد ملفات الويف والميدي ، أنا أتحدث عن السيشن .


اقتباس:
اين هولاء المهندسين في العالم العربي ام في الغرب لم يصادفني احد من هؤلاء......

بحكم أنك من العراق ، سأذكر لك لؤي طه ، من العراق يا استاذي ، ويعمل في استوديو أمواج البحرين ، ولا أدري إن كنت أحتاج إلى تعريفه يا صاحبي ، هو أيضا يقول وينعت برنامج البروتولز بالـ متخلف ، بل ويذهب لأبعد من ذلك ليصل إلى كروت الصوت أيضا .


أتعلم ، عند اختيار أجهزتي برغم تواضعها ، أحاول دراسة كل برنامج وكل جهاز بغض النظر عن سمعته ، لا يهمني كثر الضجيج بحجم ما تهمني الأرقام والمواصفات ، وهي أصدق من احساس فلان وتقدير علان ، بالطبع يجب أخذ الاعتبار بآراء البقية ، ولكن أن نتجه لمدح برنامج فقط لأنه مشهور أو لأنه متداول فهذا خطأ وغير مبني على أساس صحيح.

يا أخي لاحظ نفسك أنت ، مدحت شركة الـ m-audio فقط لارتباطها بالبروتولز !!!!
لم تتحدث عن ميزاتها مثلا ، لم تتحدث عن معلوماتها ، فقط لأنها مرتبطة بالبروتولز ، صارت الشركة التي لا شريك لها !


اسمح لي ، هل نستطيع الرقي قليلا وتداول المعلومات بفاعلية أكثر ، لسنا جهال على هذا المجال ، أنت لك خبرتك في هذا المجال ، لماذا لا نتحدث بلغة محترفين ؟

لماذا فقط نعتمد على هذه العبارات ( أكثر انتشارا ) ؟ أنا أريد منك أن تبيين لي ما هي المميزات التي تجعله الأفــــــــضـــــــــل كما تقول ، ما هي مميزات الفلاتر التي تجعلها الأقــــــــوى كما تقول .


اقتباس:
النسخة الثامنه لللوجك هي من اقوى النسخ لهذا البرنامج وتستطيع ان تقول ان اللوجك بدأ يحاكي البروتولز بتصنيف البلق اينز وتعدد الخيارات وتجهيز الافكت مسبقا لما يحتاجة المهندس ولكن هل تعمل هذه النسخة على الpc الجواب لافقط على ال MC
ما شاء الله ، فقط لأنه بدأ يحاكي البروتولز ، صار من أقوى النسخ ، حبيبي .. بالنسبة للمحاكاة فجميع البرامج بها نقاط اشتراك ، ويا ترا كيف ذهبت إلى أن اللوجك بدأ يحاكي البروتولز ؟ هل هذه الفكرة منتشرة أيضا ؟ ( كما أن البروتولز منتشر )


عجيب أمرك ، عندما تحدثت عن البروتولز ، كنت تمتدح بأن البرنامج لا يعمل إلا على كروت البروتولز ، ولا أدري كيف يكون هذا المديح في هذه النقطة بالذات ، بينما الآن أنت تنتقد برنامج اللوجك لأنه لا يعمل على البي سي !!

أنت تناقض نفسك



اقتباس:
تقول ان الدعم الذي تقدمه شركة بروتولز متفوق وهذا يكفي مع العلم اني لم افهم التحديد قولك بالدعم المتفوق..


فعلا لا تعليق ، لم تفهم ما معنى كلمتي ولكنك تقول ( هذا يكفي ) ؟ أهلا وسهلا بك استاذي ..



اقتباس:
لو اردت رأيي الصريح فانك قد اجبت بأن نظام الHDهو نظام متفوق وليس به اي ضعف كما اسلفت..وان برنامج اللوجك الثامن هوه برنامج متفوق ايضا .وانا عندما كنت اقارن كنت اتحدث عن الاصدار القديم الذي يعمل على ال PCالاصدار(5.5.1)
لم أقل بأن ليس به نقاط ضعف ورجاءا كن أكثر أمانة في النقل.
وعموما عندما تحدثت عن نظام الاتش دي في هذه العبارة ، كنت أقصد كرت الصوت ، ولكن البرنامج الذي يعمل عليه نظام الاتش دي هو برنامج ليس بمستوى البقية .



اقتباس:
الاحساس بالعمل الذي تعمل على انجازه هوه 70/100 من العمل لاني احرص على نقاوة الاصوات وعلى وضوحها ولكني احرص كل الحرص على جمالية العمل وكيف سيظهر بالنهاية ربما هناك صوت او شيئ ما مضاف بالعمل وهوه مهم بالنسبة للموزع ولكن من وجهة نظري واحساسي بالعمل سيفسد الكثير من جماليته ازيله بلا تردد او اقلل من مستوى قوته..كيف سيكون احساسك عندما تسمع عمل ما مسجل على الريل تيب او على كاسيت او حتى بحفلة هذا هوه مااعنيه وهو لب العمل الفني في فترة من الفترات كان المصرييون يسجلون على الديجيتال ومن ثم يعملون المكس على الريل لتكون هنالك روح للالات الشرقية وانت تعلم ان الاعمال الشرقية العربية تختلف عن ما يوجد عندك هناك في اوروبا وامريكا اختر اي مهندس صوت غربي لامع واعطيه اغنية شرقية فيها الات شرقية وخصوصا الايقاعية ماذا سيفعل؟ستسمع في النهاية منه فقط الدرامز الغربي ظاهرا والبيز كيتار وبقية الالات الغربية ولن تجد فيها الروح الشرقية..
كل ما كتبته في المقطع أعلاه عبارة عن معلومات عامة لا ترتبط بموضوع الاختلاف ، وشكرا لك عليها ، وأحترم أيضا رأيك فيها ، وعموما المسألة ليست ( عندك ) و ( عندنا ) ، نحن نتحدث عن قدرات برنامج وأنت تتحدث عن الموسيقى الشرقية وبدايات التسجيل والريل وعن حرصك على جمالية العمل، ما دخلنا في كل هذا ؟ فقط شيء من التركيز استاذي.
يا أخي أنا أتحدث عن برنامج وأنت تتحدث عن مقارنة - غير سوية - بين المهندسين ، تتحدث عن مقارنة الموسيقى الشرقية والموسيقى الغربية وكأنما البروتولز صنع للموسيقى الشرقية بينما بقية البرامج هي للموسيقى الغربية ، هل بلغنا لهذه المرحلة من المقارنة ؟


بالمناسبة ، أنا لا أميل إلى الآراء المنتشرة ما لم تكن هناك مقارنة على أساس علمي ، سواءا كان ذلك في الشرق أو في الغرب ، وأراك أنك حسبتني على المعسكر الغربي ، يا صاحبي كنت أحاول أن أتحدث معك وأقنعك بأسلوبك ، اذا كنت تقول بأن البرنامج الفلاني متميز لأنه الأول على العالم العربي ، أخبرتك بأن هذه الفكرة غير متداولة عند العالم الغربي وكان القصد أن تتمهل ولا تطلق تلك العبارات الفاقعة لمجرد مسألة الانتشار !!!!


اقتباس:
..الواضح لدي انك تهتم فقط بالارقام ونسب الافكتات والعمل المنطقي البحت وهوه ما يعمله المهندسون هناك وتهمل الاحساس الذي عبرت عنه بانه نسبي وتنسى ان عالم الموسيقى انما هوه كله احساس.

الواضح أنك تفتقر لأبسط مقومات المقارنة بين البرامج ، أو الكروت ، اذا كانت هذه هي طريقتك ، فلا عتب عليك ، ولا داعي لأن نجهد بعضنا البعض ! يجب عليك معرفة معاني هذه الأرقام حتى تعلم جيدا أنها لا تفضل الموسيقى الغربية على الشرقية.

يا هل قلت بأني لا أهتم إلا بالأرقام ؟ نعم عند الحديث عن هذه المعلومات التقنية ، فالأرقام تأتي في الدرجة الأولى ، ولا اعتبار لاحساسك مع كل الاحترام لك ، نحن هنا في منتدى يطلب فيه التخصص ، أنا أريد طرح معلومات بالأرقام والقدرات الفيزيائية ، وأنت تريد فرض احساسك على الجميع بأن برنامج البروتولز هو الأفضل والأقوى وعندما طالبتك بالمعلومات التقنية أصبحت أنا مهمل الاحساس ، نعم أنا أعتبر بالاحساس ، ولكني لا أعتبر باحساسك ، وما شاء الله عليك أرى بأنك تربعت على هرم الاحساس حتى همشت وقلت عن مهندسي الغرب مهملي الاحساس .

يكفي فقط هذه العبارة حتى أعلم كيف أنك تبني أحكامك ، رجاءا وحتى يبقى لاحساسك تقدير ، أتمنى أن لا تضع احساسك في مواجهة الأرقام التي يتداولها المهندسين المحترفين في العالم الشرقي والغربي .

المصيبة أنك أجهدت نفسك بالكتابة عن جماليات الموسيقى الشرقية ونسيت أن الهندسة الصوتية ابتداءا أتت من الغرب ، ونسيت أيضا أن برنامج البروتولز أيضا هو نتاج الغرب .

الشرق والغرب لهما تاريخ ضارب في الموسيقى ، ولهما نتاج مميز ، والاحساس ليس حكرا لأحد.



شكرا لك
رد باقتباس
  #15  
قديم 06-22-2008, 02:35 AM
المايسترو1
Junior Member
 
تاريخ الانضمام: Mar 2008
محل السكن: بغداد
عذرا لاتعليق.. لان الحديث صار يتخذ منحى متشنج و مزعج ومثير للاعصاب بدون فائدة ترجى لاانت صاحب شركة اللوجك ولاانا املك شركة الدجي دزاين ولا الموضوع يستاهل كل هذا الجدل الحاد...
تحياتي لك واتمنى لك التوفيق.................................... .............
رد باقتباس
  #16  
قديم 09-26-2008, 02:48 PM
brahms
Junior Member
 
تاريخ الانضمام: Oct 2007
محل السكن: أبوظبي

إخواني الأعزاء نشكر لكم هذا الحوار الشيق - بصراحه إختلافكم وحماسكم لكل برنامج جعلنا نتلهف لتعلم البرنامجين فياحبذا لو كل واحد فيكم يبدأ بسلسلة شرح للمبادئ الأساسية وقوائم البرنامج الذي يفضله ويتعامل معه ثم ينتقل خطوة تلو الأخرى للمراحل المتقدمة .
أما عن تجربتي الخاصة فهي مع السونار 7 وقد لازمني من أيام الكيك ووك .
مع خالص شكري وتقديري وإعجابي بكما وبتعصبكما الموسيقي واحترامكما للمهنة .
رد باقتباس
رد

أدوات الموضوع

 


جميع تواقيت المنتدى بتوقيت جرينتش +4. الوقت الآن 10:59 AM.



Powered by vBulletin (Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.)
SEO powered by Syrian Medical Society
جميع الرّؤى والأفكار المنشورة في نغم تُعبّر عن رُؤى كتّابها فحسب، ولا تعبّر بالضّرورة عن وجهة نظر منتدى نغم وإدارته.
علماً أنّ نغم وإدارته يؤمنان بحريّة الإعتقاد والتّعبير، ويعملان ما بوسعهما من أجل تكريسهما.
منتدى نغم محجوب في: السعودية
مواقع صديقة:
خالد ترمانيني - Muslim folks